<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Информация и Интуиция &#187; ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК</title>
	<atom:link href="http://infint.ru/category/informaciya-veroyatnost-besporyadok/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://infint.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2009 03:34:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>КТО ЖЕ ПРАВ, А. ЭЙНШТЕЙН ИЛИ Н. БОР!</title>
		<link>http://infint.ru/kto-zhe-prav-a-ejnshtejn-ili-n-bor/</link>
		<comments>http://infint.ru/kto-zhe-prav-a-ejnshtejn-ili-n-bor/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 15:29:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[А. ЭЙНШТЕЙН ИЛИ Н. БОР!]]></category>
		<category><![CDATA[второе начало термодинамики]]></category>
		<category><![CDATA[КТО ЖЕ ПРАВ]]></category>
		<category><![CDATA[макросостояния]]></category>
		<category><![CDATA[микросостояния]]></category>
		<category><![CDATA[первое начало термодинамики]]></category>
		<category><![CDATA[равновероятность]]></category>
		<category><![CDATA[элементарный акт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[КТО ЖЕ ПРАВ, А. ЭЙНШТЕЙН ИЛИ Н. БОР!
Теперь ясно, что предположение о случайности отдельных элементарных актов в природе полностью объясняет необратимость происходящих в ней процессов. Вопрос о том, действительно ли имеет место эта самая случайность, то есть опять-таки, кто прав, А. Эйнштейн или Н. Бор?
Никакие макроскопические эксперименты не позволяют однозначно ответить на этот вопрос. Мы [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/kto-zhe-prav-a-ejnshtejn-ili-n-bor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>СНОВА ШАРЫ</title>
		<link>http://infint.ru/snova-shary/</link>
		<comments>http://infint.ru/snova-shary/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 15:26:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[акт столкновения]]></category>
		<category><![CDATA[неопределенность]]></category>
		<category><![CDATA[переменная времени]]></category>
		<category><![CDATA[расходиться после столкновения.  Если акт столкновения шаров содержит]]></category>
		<category><![CDATA[СНОВА ШАРЫ]]></category>
		<category><![CDATA[теория вероятности]]></category>
		<category><![CDATA[термин]]></category>
		<category><![CDATA[траектория]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[. СНОВА ШАРЫ
А что, есди в попытках ответить на вопрос, почему отдельные процессы в природе необратимы, мы привлечем понятие случайности? Ведь любой процесс в больших физических системах, таких, как множество бильярдных шаров или молекул, сводится к последовательности элементарных актов. На бильярдном столе эти акты суть столкновения шаров между собой. Рассмотрим подробнее столкновение шаров, предположив сначала, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/snova-shary/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ЧТО ЕСТЬ ПОРЯДОК!</title>
		<link>http://infint.ru/chto-est-poryadok/</link>
		<comments>http://infint.ru/chto-est-poryadok/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 15:23:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[ЧТО ЕСТЬ ПОРЯДОК!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[ЧТО ЕСТЬ ПОРЯДОК!
Если считать слова «порядок» и «беспорядок» просто синонимами слов «состояние с малым значением энтропии» и «состояние с большим значением энтропии», то и сама теория, провозглашающая стремление к беспорядку, будет правильной постольку, поскольку справедливо второе начало термодинамики, но при этом она и не будет содержать ничего нового.
Дело представляется иначе, если использовать понятия «порядок» и [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/chto-est-poryadok/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>КУДА  ДЕВАЛАСЬ  ИНФОРМАЦИЯ ?</title>
		<link>http://infint.ru/kuda-devalas-informaciya/</link>
		<comments>http://infint.ru/kuda-devalas-informaciya/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 15:22:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[Американский математик]]></category>
		<category><![CDATA[беспорядок]]></category>
		<category><![CDATA[древние греки]]></category>
		<category><![CDATA[КУДА  ДЕВАЛАСЬ  ИНФОРМАЦИЯ ?]]></category>
		<category><![CDATA[порядок]]></category>
		<category><![CDATA[У. Гиббс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[КУДА  ДЕВАЛАСЬ  ИНФОРМАЦИЯ ?
Возможно, у читателя создалось впечатление, что, увлекшись термодинамическими рассуждениями, мы забыли, чему посвящена эта книга. Ничего подобного! Все сказанное до сих пор имеет прямое отношение к нашей главной героине — информации. Ведь до сих пор мы имеем единственное строгое определение информации как энтропии, взятой с обратным знаком. Поэтому утверждение о [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/kuda-devalas-informaciya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ВОШЕДШИЕ,   ОСТАВЬТЕ   УПОВАНИЯ!</title>
		<link>http://infint.ru/voshedshie-ostavte-upovaniya/</link>
		<comments>http://infint.ru/voshedshie-ostavte-upovaniya/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 15:19:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[бильярд]]></category>
		<category><![CDATA[ВОШЕДШИЕ ОСТАВЬТЕ   УПОВАНИЯ!]]></category>
		<category><![CDATA[жизненный опыт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[ВОШЕДШИЕ,   ОСТАВЬТЕ   УПОВАНИЯ!
Обстоятельство, на которое мы намекнули, связано с необратимостью термодинамических процессов. Чтобы разобраться, что это такое, обратимся снова к бильярду — этой поистине универсальной модели, Совершен первый удар, и шары пришли в движение. Может ли случиться так, что, подвигавшись какое-то время, шары снова соберутся в пирамидку?
Весь наш жизненный опыт говорит [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/voshedshie-ostavte-upovaniya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ВОТ СЧАСТЛИВЧИК!</title>
		<link>http://infint.ru/vot-schastlivchik/</link>
		<comments>http://infint.ru/vot-schastlivchik/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:30:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[ВОТ СЧАСТЛИВЧИК!]]></category>
		<category><![CDATA[вывод]]></category>
		<category><![CDATA[решка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[ВОТ СЧАСТЛИВЧИК!
Значит ли все сказанное, что теория вероятностей неприменима к задачам о справедливом разделе? -Нет, это означает гораздо больше. Понятие вероятности применительно к одиночным событиям вообще не имеет смысла. Мы уже знаем достаточно много, чтобы прийти к такому выводу. Только что высказанное утверждение трудно принять; ведь в повседневной жизни мы привыкли, часто даже подсознательно, оценивать [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/vot-schastlivchik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ВЕРОЯТНОСТЬ  И  ЧАСТОТА</title>
		<link>http://infint.ru/veroyatnost-i-chastota/</link>
		<comments>http://infint.ru/veroyatnost-i-chastota/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:27:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[1 — 0]]></category>
		<category><![CDATA[24000]]></category>
		<category><![CDATA[36 = 0]]></category>
		<category><![CDATA[64]]></category>
		<category><![CDATA[Вероятность]]></category>
		<category><![CDATA[ВЕРОЯТНОСТЬ  И  ЧАСТОТА]]></category>
		<category><![CDATA[герб]]></category>
		<category><![CDATA[К. Пирсон]]></category>
		<category><![CDATA[частота]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[ВЕРОЯТНОСТЬ  И  ЧАСТОТА
Итак, теория вероятностей — это раздел математики, занимающийся вычислением количественных оценок в условиях, когда некоторые события могут или наступить, или не наступить, и при этом считается, что отсутствует даже принципиальная возможность точно предсказать наступление каждого такого события. Подобные события получили название случайных. Случайное событие представляет собой основной объект изучения в теории [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/veroyatnost-i-chastota/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ЗАДАЧИ КАВАЛЕРА де МЕРЕ</title>
		<link>http://infint.ru/zadachi-kavalera-de-mere/</link>
		<comments>http://infint.ru/zadachi-kavalera-de-mere/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:21:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[1654 год]]></category>
		<category><![CDATA[ЗАДАЧИ КАВАЛЕРА де МЕРЕ]]></category>
		<category><![CDATA[луидор]]></category>
		<category><![CDATA[шанс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[ЗАДАЧИ КАВАЛЕРА де МЕРЕ
Первая состояла в том, чтобы узнать, сколько раз надо метать две кости, чтобы надеяться получить наибольшее число очков, то есть двенадцать. Как мы скоро увидим, эта задача весьма простая.
Вторая задача много сложнее. Страстный игрок, де Мере чрезвычайно интересовался следующим вопросом: каким образом разделить ставку между игроками в случае, если игра не была [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/zadachi-kavalera-de-mere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>НЕСКОЛЬКО СТАРЫХ  ПИСЕМ</title>
		<link>http://infint.ru/neskolko-staryx-pisem/</link>
		<comments>http://infint.ru/neskolko-staryx-pisem/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:18:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[XVII]]></category>
		<category><![CDATA[Б. Паскаль]]></category>
		<category><![CDATA[Кавалер де Мере]]></category>
		<category><![CDATA[математик]]></category>
		<category><![CDATA[Мольер]]></category>
		<category><![CDATA[НЕСКОЛЬКО СТАРЫХ  ПИСЕМ]]></category>
		<category><![CDATA[философ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[НЕСКОЛЬКО СТАРЫХ  ПИСЕМ
«Герцог Роанекий имеет склонность к математике. Чтобы не скучать во время путешествий, он запасся одним пожилым человеком. Этот господин был в то время еще очень мало известен, но потом о нем стали говорить. Это сильный математик, не знающий, впрочем, ничего, кроме математики, — науки, вовсе не имеющей значения в свете. И вот [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/neskolko-staryx-pisem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ИНФОРМАЦИЯ И ВЕРОЯТНОСТЬ</title>
		<link>http://infint.ru/informaciya-i-veroyatnost/</link>
		<comments>http://infint.ru/informaciya-i-veroyatnost/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 22:34:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Iridium</dc:creator>
				<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ. ВЕРОЯТНОСТЬ. БЕСПОРЯДОК]]></category>
		<category><![CDATA[анализ ситуации]]></category>
		<category><![CDATA[вопрос]]></category>
		<category><![CDATA[интересный вывод]]></category>
		<category><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ И ВЕРОЯТНОСТЬ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infint.wetka.ru/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[ИНФОРМАЦИЯ И ВЕРОЯТНОСТЬ
Так кто же прав — А. Эйнштейн или Н. Бор?
Современная наука не дает однозначного ответа на этот вопрос. Ясно, что и мы не можем претендовать на знание такого ответа. Мы можем лишь провести обсуждение в той мере, какая поможет нам вскрыть взаимосвязь между понятиями информации и вероятности. За-метим прежде всего, что нам удалось [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://infint.ru/informaciya-i-veroyatnost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

